BIENVENUE A POINTS DE VUE
LA GUERRE D’IRAK, UNE GUERRE COMPARABLE A CELLE DU VIETNAM
La guerre d’Irak et la guerre du vietnam ont en commun d’être des guerres menées par les troupes Américaines, avec le déploiement de forces importantes successivement en 1964 et en 2003. Toutes les deux se sont faites sans l’accord de l’ONU, et ont regroupé une coalition d’états autour des Etats-Unis. C’est ainsi, que lors de la guerre du vietnam, les Etats-Unis ont pu compter sur l’appui des troupes de la République du Sud Vietnam, de l’Australie, de la Corée du Sud, des Philippines. En Irak, les Américains ont pu de nouveau bénéficier du support des troupes australiennes, sud-coréennes, philippines auxquelles se sont ajoutées les troupes britanniques (contingent de 8000 hommes), espagnoles, italiennes et polonaises.
Ce qui frappe tout d’abord dans ces deux conflits, c’est la puissance mise par les Américains pour remporter la guerre. Près de 176 000 militaires américains sont engagés en Irak, et 500 000 avaient été déployés au Vietnam. Les motivations sont différentes puisque d’un côté, l’objectif était d’assurer la stabilité au Proche Orient et faire tomber l’arrogant Saddam Hussein et de l’autre le conflit s’inscrivait dans le contexte de la guerre froide. Ces guerres ont aussi en commun de faire perdre à l’armée américaine, peu d’hommes comparativement au nombre de civils tués. Ainsi, au Vietnam, le ratio était de 1 mort américain pour 69 civils tués, alors qu’en Irak, le ratio est de 1 pour 16 civils tués. Dans ces deux conflits, ceux qui subissent de plein fouet la conséquence de la guerre, sont donc les civils et non les militaires engagés.
Un autre point similaire est la grande médiatisation de ces guerres, même si étant donné les enjeux, les journalistes n’ont accès qu’à l’information acceptée au préalable par les autorités militaires américaines. La conséquence de la médiatisation du conflit vietnamien, a entraîné le retrait des troupes américaines au Vietnam. Le 27 Juin 2005, une enquête du Washington Post, a révélé que plus de la moitié des Américains étaient mécontents de la gestion du dossier irakien.
Enfin, ce qui apparaît évident dans ces deux conflits est le manque de perspective à long terme de la part des autorités américaines, et son enlisement. C’est ainsi que le plan secret de Nixon, pour gagner la guerre contre le Vietnam Nord ressemble de près à celui de Bush pour l’emporter contre les terroristes de Zarkaoui : « la vietnamisation », ou dans le cas présent « l’irakisation »c’est à dire permettre aux troupes irakiennes de mieux résister aux terroristes, pour permettre un retrait progressif des troupes américaines et de leurs alliés.
Ces différents points communs nous amènent à envisager sérieusement l’avenir de l’Irak: un abandon et un retrait des troupes américaines, du fait d’un refus du sénat américain d’attribuer des moyens financiers supplémentaires, et une prise de pouvoir par les radicaux extrémistes de Zarkaoui, avec la création d’un régime islamique.
Don Quichotte