LES DESASTRES DE BUSH
LES CONSEQUENCES DRAMATIQUES DES POLITIQUES AMERICAINES RECENTES
M.Bush a été nommé président des Etats-Unis le 20 janvier 2001, et a été élu après un vote très serré en Floride avec son concurrent démocrate Al Gore. Alors qu’il entame son second et dernier mandat, l’heure est au bilan de sa politique à l’international. En effet, après l’attentat du 11 septembre 2001, le président des Etats-Unis au nom des américains, a voulu mettre un terme aux menaces contre les Etats-Unis. Cela a justifié pour les Américains, la guerre en Afghanistan, sous l’égide de l’OTAN et celle en Irak, sans l’aval de l’ONU ni de l’OTAN. Quel constat objectif pouvons-nous faire ?
Ces deux guerres justifiées en premier lieu pour traquer les organisateurs des attentats terroristes, puis pour promouvoir la paix et la démocratie, ont abouti à une situation explosive dans ces deux parties du monde.
Mark Hérold, professeur de l’université du New Hampshire, interrogé par CBS a affirmé « il y a eu près de 5000 morts afghans » lors de la guerre en Afghanistan. C’était sans compter de l’après-guerre, et des attentats de radicaux musulmans qui ont fait des centaines de morts, et de blessés, meurtris à vie. L’élection d’un président, nommé au préalable par les Etats-Unis, vu comme un grand pas vers la démocratie, est discutable. L’Afghanistan, depuis sa constitution en 1746, et à travers les différentes tribus, en passant par le contrôle britannique, jusqu’aux Talibans, n’a jamais été un pays démocratique.
Vouloir imposer une démocratie, à des habitants ne suffit pas. Cinq ans après la chute des Talibans, l’Afghanistan est redevenu le 1er pays cultivateur et exportateur d’opium, près de 60% de la population n’a pas de logement dans la capitale à Kaboul. Ben Laden, principal mal nommé par les Etats-Unis, court toujours dans les plaines Afghanes et pakistanaises.
L’invasion irakienne, par les forces américaines, britanniques, et polonaises, s’est déroulé en Mars 2003. Rappelons que les motivations de la guerre, en Irak, pays ayant la deuxième plus grande réserve d’or noir mondial, était de renverser un régime dictatorial, soutenant des organisations terroristes, mettre un terme aux menaces d’armes de destruction massive, assurer une stabilité de la région, qui pourrait influencer une paix au Proche-Orient. Or il est désormais certain, que l’Irak ne détenait pas d’armes de destructions massives, que l’Irak est actuellement un pays détruit par la guerre américaine, et divisée. Après la rapide déroute de Saddam Hussein, la guerre continue : entre 22111 et 25076, civils irakiens sont morts, et 1655 militaires américains. Pas un jour, sans un attentat commandité par les proches de Zarkaoui, pas un jour sans les larmes en Irak. Le Premier ministre chiite Ibrahim al-Jaafari, a été élu à la suite du vote en Janvier 2005, par une partie de la population : les chiites et les kurdes. Les sunnites ont préféré boycotter les élections, alors qu’ils représentent près de 17% de la population irakienne. La présidence irakienne a par conséquent des difficultés à rassembler les irakiens, entre chiites sunnites et kurdes. D’autant que la résistance menée par Zarkaoui et ses hommes, est efficace pour semer la terreur dans la région.
Cependant, Mr Bush, malgré l’évidence de l’échec pour rendre l’Irak et l’Afghanistan stable, continue à occuper militairement l’Irak et l’ Afghanistan, alors que les revendications du Jihad et les causes des attentats sont motivés par cette occupation. Zarkaoui tout comme Ben Laden, réussissent à légitimer leur combat terroriste et à galvaniser certains fous de Dieu, uniquement parce que leurs pays sont occupés par des forces militaires de l’Occident. Les attentats du 7 Juillet à Londres, et le bilan de 52 morts et des 700 blessés, n’ont toujours pas hélas réussi à rendre la vue aux dirigeants politiques américains et anglais sur les raisons et les motivations de la guerre Sainte.
Don Quichotte